Mostrando entradas con la etiqueta Medios de Comunicación. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Medios de Comunicación. Mostrar todas las entradas

viernes, 23 de noviembre de 2007

UNA 'eRadio' QUE SINTONIZA CUALQUIER EMISORA DEL MUNDO



E2S, participada por el grupo Simon, presenta un receptor inicialmente diseñado para hoteles.

Suena el despertador. Un cliente de hotel, mientras se va despertando, enciende la radio para escuchar el Hoy por Hoy de la cadena Ser. Una estampa cotidiana, si no fuera porque quien oye el programa está lejos de España, pero disfruta del directo como cualquier otro usuario del país. Lo hace a través de Lanmusic eRadio, un dispositivo, presentado ayer, capaz de sintonizar cualquier emisora del mundo

La radio se conecta, a través de ADSL o Wifi, a un servidor. El oyente simplemente tiene que elegir el país y seleccionar la frecuencia que le apetezca escuchar. Actualmente, en la red se pueden captar alrededor de 15.000 emisoras. La eRadio tiene memorizada unas 1.500, pero 'cada día se incluyen más', explican desde el fabricante E2S, una compañía española de ingeniería, especializada en productos electrónicos.

Además de escuchar la radio, el aparato permite, según el modelo, disfrutar de decenas de canales temáticos de jazz, rock o música clásica, y conectar -gracias a un USB frontal- el reproductor mp3 o el iPod para escuchar música a través de sus altavoces.

Existen tres versiones del eRadio. Una con 99 canales de música, por 100 euros. Otra pensada para empotrar en la pared (220 euros) -que recuerda a una radio de coche-, y una tercera de sobremesa con altavoces (290 euros), estas dos últimas con pantalla TFT color de 2,4 pulgadas. Esta pantalla podría permitir en un futuro incluir más contenidos.

E2S ha diseñado estos modelos para hoteles, como un valor añadido en las habitaciones. 'Te hace sentirte como en casa', cree Alexis Puig, director general de E2S y uno de sus dos socios fundadores. Uno de sus primeros contactos comerciales se ha establecido con una cadena hotelera instalada en Dubai, el paraíso de hoteles y empleados expatriados.

Empezará a comercializar la eRadio a partir de este fin de semana en el salón Horeq, de equipamiento para hostelería. El salto a la venta al consumidor se deja para junio o septiembre de 2008. 'Hemos querido empezar por los hoteles, porque dirigirnos al mercado de consumo era un paso demasiado grande para darlo solos y al principio', reconoce Puig.

La compañía nació en 1999, creada por Alexis Puig e Ignacio Maluquer, dos ingenieros de telecomunicaciones recién salidos de la universidad. Uno de sus primeros inventos fue una audioguía con mp3 para museos. Luego llegaron otros dispositivos para localizar vehículos en aparcamientos, un lector de huellas dactilares o un servicio de salvado de datos informáticos. Para la fabricación de los productos establecieron una alianza con el grupo catalán Simon (que posee el 19% de E2S), especialista en instalaciones eléctricas. En 2006, E2S facturó 4,5 millones de euros.

En el mercado existen otros productos parecidos a su receptor: Rocu (de Roculabs) y Squeeze Box (de Logitech), ambos de EE UU, son los más famosos. 'Pero están muy lejos de la facilidad de uso del nuestro, están pensados para usuarios jóvenes', asegura Puig. Su otro competidor es el portátil, donde un internauta puede sintonizar cualquier emisora en la red. 'Nuestra radio es un producto más cotidiano. Es simple. No hay que encender el ordenador. También por un tema de barreras de entrada, porque no todo el mundo accede con facilidad a un ordenador', añade.

Para quien no se imagine con un aparato de sobremesa o empotrado en la pared se su casa, en el futuro piensan en un modelo portátil, con una rebaja en el coste de sus modelos. 'Seremos capaces de mejorar el precio', asegura el director general de E2S.
Alfonso Simón. Cinco Días.

martes, 13 de noviembre de 2007

LA TELEVISIÓN MÓVIL SE USA EN LA CAMA



ANTES DE DORMIR


Todo el mundo piensa que la televisión móvil se utiliza sobre todo cuando se está fuera de casa, en el trayecto hacia cualquier parte o en situaciones de espera. Sin embargo, un estudio demuestra que las mayores cuotas de uso de la televisión en teléfono móvil se dan por la noche, coincidiendo con la franja prime-time de la televisión clásica.

El estudio Mobile TV 2012, realizado por la consultora de estrategia Goldmedia, contempla las experiencias de distintos proveedores comerciales de televisión en telefonía móvil, así como el análisis de estudios de campo realizados en condiciones reales de uso. El estudio permite la comparación de las situaciones y hábitos de uso de la televisión móvil en distintos países.

Los momentos y lugares más habituales para el consumo de televisión en el teléfono móvil son el centro de trabajo, el descanso de mediodía y el tren. Sin embargo, cuando más se utiliza es por la noche y en casa. En Francia y Reino Unido, entre el 14% y el 35% de los sujetos de estudio utiliza el móvil en el trayecto entre su hogar y el centro de trabajo. Pero el porcentaje de usuarios en casa es mucho mayor y se eleva hasta el 36%-50%. Además, muchos usuarios sustituyen el hábito de leer en la cama antes de dormir por el de ver la televisión en el móvil.

lunes, 15 de octubre de 2007

LA HORA DEL PODCAST



¿Es de verdad el nuevo medio de expresión o sólo otro invento con que nos abruma la tecnología? ¿Por qué estos programas de radio "a medida" pueden ser una buena opción?


Hace un par de semanas, caminando de noche por una calle de Providencia llena de cerezos en flor, en medio de esas espesas neblinas de agosto que lo invaden todo, me enteré de que Sam van Halgren, uno de mis mejores amigos nuevos, partiría de mi órbita. No fue un momento agradable, lo confieso, y no estaba para nada preparado.
La desaparición de Sam –anunciada por él mismo– me hizo pensar si uno puede considerarse amigo virtual de alguien con el cual nunca ha estado ni ha visto, pero al que ha escuchado por más de un año con leal atención. Escucharlo, sí, porque nuestra amistad fue, digamos, una amistad podcast, de esas que sólo nacen cuando uno se aísla del mundo con unos audífonos para entrar en otro muchas veces mejor, más culto y con mejor pronunciación, que nada tiene que ver con la dictadura de lo actual, del chiste rápido y la información al instante, que no mide minutos ni posibles audiencias y donde lo único que importa es el flujo de la conversación y el interés en aquello que a la mayoría no le interesa nada.
Me hice un total adepto del mundo podcast. Y explico los porqués: el medio no es masivo y, por lo tanto, puede darse un lujo que ni siquiera la televisión por cable digital puede darse: los creadores de estos programas radiales tratan primero de complacerse ellos antes que al resto.
Bienvenidos, entonces, a la segmentación de la segmentación, donde todo es gratis (los podcasts se descargan por nada, que es más o menos la suma que un podcaster gana por emisión) y la idea de pensar que alguien puede ser medido por lo que tiene (ABC1) y no por sus gustos y pensamientos (cinéfilos, republicanos recalcitrantes, gourmets veganos, adictos al tenis, seguidores de Lost) parece ofensivo y pasado de moda.
En la moral podcast no se trata de convocar a todos, sino al revés: una o dos personas (a lo sumo un grupo) se juntan para hacer un podcast (una conversación acerca de su reducido mundo personal) y esperan a que lleguen los indicados.
A diferencia de la radio, donde el aire no sobra y todo está regulado, el ciberespacio es tan grande que, aunque grites, es perfectamente posible que nadie te escuche. Pero a veces sí. Y por cada tres docenas de podcasts sin auditor alguno aparece un programa que seduce a millares (o millones).
Alguien me pregunta qué son los podcasts, cuánto valen y si son como los blogs. Obviamente, no sé qué responder o, al menos, me demoro, pues ya son tan parte de mi cotidanidad como para algunos es googlear cualquier duda. Le explico que, para mí, algunos de estos podcasts son muchísimo más importantes que ciertos programas de radio, o columnas o suplementos de la prensa análoga. Luego le explico que son sin costo, que es cosa de suscribirse (gratis) usando un software tipo iPodder o cualquier podcatcher, que toda computadora posee o puede poseer si se baja (en mi caso personal uso el iTunes, que se actualiza automáticamente cada vez que aparece un nuevo episodio de un podcast al que estoy suscripto). Lo más cómodo es subir el podcast a tu aparato reproductor de mp3 o iPod, aunque también se puede escuchar directamente de la computadora. Pero lo cierto es que el sitio natural para escucharlo es el iPod, pues así te permite acceder al programa a la hora y en el sitio donde uno desea (estos reproductores también se pueden conectar a los parlantes del auto).
Los blogs son parientes que parten de la misma premisa (armar tu propio medio o forma de expresión) y utilizan una tecnología parecida, aunque un podcast es claramente más “pesado” y de mayor complejidad. Los podcast requieren de esfuerzo y trabajo (y tarjeta de sonido y micrófonos), y quizás sea ése el factor que los separa del resto de la comunidad digital por ahora.
La llegada de ellos es un grano más en lo que algunos llaman “control de los medios”: no en el sentido de ser sus propietarios, sino en el de tener control sobre lo que podemos escuchar y leer, y eso ocurre simplemente porque ahora tenemos muchas más opciones. No sólo podemos leer y escuchar y navegar por la Web; también podemos crearla (blogs, páginas web, fotologs, podcasts y una extraña forma de tevé/cine llamada Youtube). Quizá no sea el fin del mundo ni el comienzo de otro, pero sin duda está modificando el que existe. Lo más fascinante, y donde compiten mano a mano con la prensa análoga (la tradicional), es que estos podcasts no tienen que rivalizar y no tienen problemas de tiempo o de pauta. ¿Un escritor paquistaní, un jazzista malayo, un arquitecto sueco? Todos pueden ser entrevistados por largo tiempo vía podcast. Todo esto supera la imaginación. Háganme caso. No se lo pierdan.

Por Alberto Fuguet / EL MERCURIO/GDA /LA NACION
Para saber más: http://podcast.com.ar/


jueves, 16 de agosto de 2007

lunes, 16 de julio de 2007

PERIODISMO CIUDADANO ¿NUEVO FILON?



¿Qué que opinan otros profesionales del sector sobre el término 'Periodismo Ciudadano'?, la nueva fiebre que ha invadido Internet y que desde la implantación de los blogs ha llevado la participación del lector hasta más allá del infinito. Una tendencia que ha llevado a los nacientes periódicos digitales, incluso a desligarse del término información general para apostar por la interacción con sus públicos. Periodismo ciudadano, algo más que una obsesión y una nueva apuesta por informar.

En el Día de Internet hemos podido saber que el 82% de los españoles que se conectan a Internet considera la prensa digital como su canal favorito para mantenerse al día de los acontecimientos nacionales e internacionales mientras se encuentra en la oficina por la rapidez y facilidad que este medio ofrece para conectarse. La cuestión ahora es preguntarse qué es lo que opinan algunos periodistas digitales de las iniciativas que se están llevando a cabo respecto a los medios digitales o qué les parece el hecho de que los ciudadanos se metan en la piel de los periodistas y participen en la elaboración del diario.

Para Mario Tascón, Director General de Contenidos de Prisacom, 'el periodismo ciudadano no es algo nuevo, ya que desde siempre el ciudadano se ha metido en la piel del periodista, ya fuera en la radio o en los medios digitales como ocurre actualmente'. En su opinión la iniciativa del periodismo ciudadano es el futuro de los medios on line, pero que hay diferentes maneras de llevarlo a cabo y ahí estará la diferencia que pueda hacer cada medio.

Antonio Martín Beaumont, Director de El Semanal Digital, es de la opinión de que el periodismo ciudadano está dando muy buenos resultados a los medios que lo están utilizando, aunque 'en Semanal Digital nosotros seguimos apostando por el periodista profesional. Creemos que el buen periodismo lo hacen los periodistas'.

En la misma línea, el director de Hispanidad Confidencial, Eulogio López, advierte que la 'buena información da el periodista, ya que el ciudadano no cuenta con las herramientas necesarias para desarrollar ese tipo de trabajo'... 'El ciudadano puede ser una buena fuente de información, pero no un periodista', indica. En cualquier caso López no resta importancia a los blogs como un lugar interesante para que los ciudadanos se expresen. Para Javier Rubio, director de Libertad Digital, precisamente 'uno de los grandes efectos de Internet es que ha puesto fin a las guardabarreras de la información, lo que permite una participación del ciudadano que no existía antes'.

Está claro que entre algunos de los principales directores de medios digitales no existe un consenso entre la viabilidad del periodismo ciudadano. Mientras algunos confían en su desarrollo, la mayoría advierte que esto nunca se debe mezclar con el periodismo profesional y con quienes tienen experiencia en ello. Quizás esta debe ser una de las principales premisas que deberán tomar en cuente la serie de medios digitales que preparan su salida y que precisamente han puesto el acento en la participación ciudadana.

jueves, 17 de mayo de 2007

INTERNET Y EL TRIUNFO DEL MULTIMEDIA







Internet ha cambiado a los medios tradicionales.



Lejos ha quedado la lucha inicial en que los portales digitales intentaban abrirse paso frente a la prensa, Radio y Televisión, hoy la situación es muy distinta ya que todos los soportes quieren participar en la red de redes. Todos tienen su página Web, y muchos van más allá. Los diarios incluyen sus ediciones digitales, las radios difunden sus contenidos a través de Internet y las cadenas de televisión inician la carrera por incluir un canal propio, tras el éxito desmedido de portales como YouTube.

Los principales diarios, cadenas de televisión y radios llevan casi una década con presencia en la Red, una representación que se ha intensificado en las últimas temporadas, ya que Internet no sólo se ha convertido en una forma de ganar lectores, sino que en un interesante negocio que año a año mejora su aportación a las cuentas de resultados de los principales grupos de medios en España. En cuanto a los diarios generalistas impresos como El País, ABC, El Mundo, o La Razón, tienen ediciones digitales, donde cada día ofrecen de forma gratuita información a los usuarios, a pesar de algunos intentos fallidos por cobrar por los contenidos.

Hoy por Hoy, los diarios de papel tienen ediciones sumamente potentes en internet, cada vez más interactivas, con vídeos, blogs, galerías de fotos y gráficos interactivos, además de la reciente incorporación de espacios destinados especialmente a los lectores, para intensificar eso que se ha dado a llamar periodismo ciudadano. La guerra por los lectores se traslada del papel a Internet. Prueba de ello es el caso de ABC, que actualmente tiene más lectores en su edición digital, que en la impresa.

Los generalistas inician una lucha sin cuartel en la Red. De hecho, esta semana, La Razón ha cambiado radicalmente el diseño de su sitio de Internet, después de ocho años. ¿El motivo? hacer un diario más fácil de leer, con mejores herramientas para los lectores y con más elementos gráficos e interactivos, para multiplicar por cinco el número de entradas. Pero los gratuitos que en el papel superan también a los de pago, también quieren su tajada en internet.

Metro ha renovado su Web incorporando nuevos contenidos y servicios, mientras 20 Minutos continúa ofreciendo la información con un diseño estrenado hace pocos meses. Qué! sigue especializándose en la información local de las diferentes provincias españolas apostando por el fenómeno blog y ADN está en plena reestructuración para generar sinergias con el nuevo digital de Planeta.

En televisión, las cadenas generalistas cada día presentan nuevos proyectos para crear canales propios en Internet.

En cuanto a la radio, podemos decir, que por ahora es el sector más atrasado. Las grandes y míticas cadenas (RNE, Cope, SER, Onda Cero) poseen al igual que todos, su página Web, donde ofrecen Información sobre la propia emisora: su programación, audiencias, tarifas de publicidad, historia de la cadena o curriculum de los presentadores. Además en sus páginas, encontramos programas enteros o sus mejores momentos, ya sea música, informativos, magazines o entrevistas, pero siempre los mismos que se emiten por las ondas. A las cadenas españolas aún le queda un gran camino por recorrer, para convertirse en radios por Internet. No se trata de plasmar los mismos contenidos, sino de crear cadenas que aprovechen las ventajas que ofrece la Red, como la interactividad.

Los medios están inmersos en la carrera por adaptarse a Internet. Una postura más que lógica, si se tiene en cuenta que Internet es la primera fuente de información de los españoles, según el estudio realizado por KPMG Internacional. El 70% de los jóvenes españoles menores de 25 años se informa exclusivamente por Internet. Mientras que el 34% de los encuestados en España, elige Internet como fuente preferida de información, un 26% prefiere la prensa escrita, un 25% la televisión y un 11% se decantan por la radio.

lunes, 18 de diciembre de 2006

LOS MEDIOS INFLUENCIARON EN EL CIERRE DE AIR MADRID?


Los medios contra una empresa?


La semana pasada os informábamos de las denuncias de Air Madrid que acusaba a los medios de ‘persecusión’. Lo cierto es que la noticia ha sido la primera plana de todos los periódicos, radio y canales de televisión durante la última semana, aunque las tintas se han cargado más desde algunos grupos. De esta manera, Prisa, mediante El País, Cuatro y la Ser ha puesto especial énfasis desde hace varias semanas en los problemas de la aerolínea ¿interés informativo? ¿Intereses económicos? ¿Intereses políticos?...

Es un hecho que durante las últimas dos semanas El País, Cuatro y la Ser se han volcado con la crisis de Air Madrid, informado diariamente (con mucho más énfasis que el resto de los medios), sobre los retrasos y los diferentes problemas de la aerolínea. Y es que la postura del Grupo Prisa ha sido clara durante esta crisis: informar las dificultades y avalar la decisión de Fomento de cancelar la licencia. En cualquier caso, trabajadores de la propia aerolínea han denunciado en privado una suerte de caza de brujas de medios de de Jesús de Polanco.

Según hemos podido saber en rigurosa exclusiva, el interés de Prisa en estas informaciones está más cercano de intereses económicos que del apoyo al Gobierno es sus decisiones (que lo hay, pero en mayor medida). Las informaciones recopiladas por nuestra redacción indican que Polanco, con intereses en el Grupo Marsans, (empresa a la que vendió Viajes Crisol en 2001 y con la que tiene un acuerdo preferente en productos y servicios) ha querido echar un cable para la reconfiguración del mapa aeronáutico nacional.

El mes pasado saltaba la noticia en España y en Argentina del interés del Grupo Marsans. En la prensa suramericana ya se hablaba de que el acuerdo se habría cerrado entre el presidente de Air Madrid, José Luis Carrillo y el director del grupo turístico-aéreo, Gonzalo Pascual, durante el cual se habría convenido transferir la flota y las rutas de Air Madrid, a un valor simbólico de 1 euro. Los rumores de la venta de Air Madrid a Marsans han estado presentes durante toda la crisis de la empresa, y así lo ha hecho saber en repetidas ocasiones El País.

Por otro lado, el Grupo Marsans ha comenzado a ganar enteros, facilitando a Fomento parte de su flota de aviones de Air Plus Comet (junto a Air Europa) para que cubran algunos de los vuelos de Air Madrid que han dejado de atender, debido a la retirada intempestiva de su licencia.

En cualquier caso, el resto de los medios, aunque en menor medida también se han dedicado a informar con prontitud de todos los detalles del cierre de la aerolínea, pero sobre todo se han centrado en obtener todos los testimonios posibles de los afectados por la cancelación de vuelos. Mientras, Fomento no da muchas soluciones e intenta justificar el cierre de una compañía, que según han dicho, investigaban desde marzo.


Fuente: PRNOTICIAS

martes, 10 de octubre de 2006

CREDIBILIDAD DE LOS MEDIOS





Los nuevos medios están alcanzando en credibilidad a los tradicionales


Una nueva encuesta de la base de datos legales LexisNexis, que intenta demostrar las actitudes de los americanos frente a los diversos medios, refleja que los tradicionales outlets de medios se mantienen como los más confiables, pero que los nuevos medios los están alcanzando rápidamente.

Los 1.500 consumidores que fueron entrevistados en Estados Unidos demuestran que la mitad de quienes buscan información más precisa, primero eligen la televisión y luego las transmisiones radiales.

"En promedio", la encuesta encontró que, es entre 4 y 6 veces más probable que los consumidores consideren que los medios tradicionales son más confiables que los nuevos y los medios emergentes como los blogs.

Eso puede ir cambiando. Cuando se les preguntó en cuáles de los medios esperaban confiar en un futuro, sólo el 52% eligió exclusivamente los medios tradicionales. El 35% dijo que esperaban confiar en ambos, "los medios tradicionales y los emergentes", y el 13% comentó que esperaban confiar más en los nuevos medios.

La encuesta reveló también un relativo desinterés de la gente por los tradicionales temas de las "noticias duras". Los cinco temas de mayor interés fueron: noticias de entretenimientos, hobbies, estados del tiempo, gastronomía, y deportes. Entres las menos importantes nombraron a los asuntos financieros personales, a las noticias sobre política y a la cobertura de entretenimiento.

John Columbus, SAE de la consultora de relaciones públicas, GollinHarris, que encabeza la cuenta de LexisNexis, dijo que la encuesta fue la primera del tipo en la compañía, pero que probablemente será usada en los próximos años para continuar con el hilo de las actitudes de los consumidores.

Columbus notó que LexisNexis ha integrado recientemente una selección de "bloggers creíbles" en sus capacidades de búsqueda. Esto demuestra otro signo de que los emergentes nuevos medios están penetrando en todas las esferas de los medios y los consumidores.


Fuente: Lexis Nexis.

lunes, 2 de octubre de 2006

PREMIAN A LECTORES PAPARAZZI

LE MONDE especial para CLARIN






Las celebridades que todavía piensen en tener vida privada en Alemania tendrán que cuidarse a partir de ahora. Es que en cualquier momento pueden ser pescados por los lectores paparazzi del Bild. Desde julio, el popular diario alemán incita a sus lectores a improvisar fotografías cuando sean testigos de algún evento. Una simple cámara digital o un celular capaz de sacar fotos cumplen con el objetivo y cada fotografía publicada es retribuida con entre 100 y 500 euros, según aparezca en la edición regional o nacional del diario.

Los famosos son las primeras víctimas de estos paparazzi amateurs. Una de las víctimas del verano europeo fue uno de los jugadores de la selección alemana de fútbol, David Odonkor, a quien habrían fotografiado orinando en un estacionamiento. Su colega Lukas Podolski fue pescado en traje de baño en una playa de las Baleares. Imágenes de catástrofes o accidentes de tránsito de todo tipo también abundan en Bild.

Si bien la idea tuvo un éxito enorme —todos los días llegan al diario cientos de fotos—, genera también polémica. La Federación Alemana de Periodistas denunció que es una práctica que desvaloriza el trabajo de las redacciones y pone en peligro la labor de los fotógrafos profesionales.

El abogado de los dos futbolistas, Christian Schertz, recordó que esta práctica es ilegal. El titular de la policía berlinesa, Dieter Glietsch, opinó por su parte que se trata de "una amenaza para la cultura de la sociedad". En su opinión, los lectores paparazzi obstaculizan, en su búsqueda, el trabajo de socorristas o fuerzas policiales.

Llevando la provocación más lejos, Bild despachó miles de falsas cartas de prensa a sus lectores periodistas felicitándolos por su "trabajo" en el sitio de Internet.

TRADUCCION: Silvia S. Simonetti

viernes, 29 de septiembre de 2006

LOS JOVENES Y LOS MEDIOS


La juventud le dedica seis horas diarias a los medios



Los chicos de entre 11 y 17 años se entretienen alrededor de 6 horas diarias con la TV, la radio y la computadora pero la mayoría apenas lee un libro al año. Los periódicos apenas inciden en su consumo.

Una encuesta realizada por el Ministerio de Educación de la Nación, reveló que los jóvenes de entre 11 y 17 años pasan entre dos y tres horas diarias frente al televisor, aunque un 30 por ciento de ellos lo hace entre cuatro y seis horas por día.
El trabajo incluyó 3 mil entrevistas urbanas en capitales de provincia y áreas urbanas relevantes, y 360 en zonas rurales, de entre 2 mil y 5 mil habitantes del Noroeste, el Noreste y la zona Pampeana.
Según la encuesta, los jóvenes argentinos escuchan entre dos y tres horas de música por día en radio o CD, usan la computadora de uno a tres días a la semana y se conectan a internet entre 30 minutos y una hora diaria.
La encuesta, que tenía como fin develar cuáles son los consumos culturales de los jóvenes, reveló además que el 80 por ciento de los chicos ve entre uno y tres videos por mes y de una a cuatro películas en el cine por año.
Pese a la elevada exposición de los jóvenes a los medios, la encuesta señala que "no hay una relación lineal entre leer y ver TV". En efecto, "los que ven televisión cuatro a seis horas por día leen la misma cantidad de libros por año que los que ven una hora diaria".
A la vez, entre los lectores de tres a cuatro libros por año hay el mismo porcentaje de altos consumidores de TV (cuatro horas) que los de bajo consumo (una hora).
La encuesta, auspiciada por las empresas Arcor, Telecom, Petrobras y Banco de la Nación, también advierte que la lectura está asociada a usos específicos de la computadora.
"El 60 por ciento de los que leen tres libros por año usa la PC para buscar información y hacer la tarea, y los que leen un libro por año la usan principalmente para jugar".
El estudio agrega que los medios son utilizados en simultáneo por los jóvenes. "Mientras miran TV, el 50 por ciento hace la tarea, el 30 por ciento escucha música (CD/radio), el 10 ciento usa la PC, el 10 por ciento lee y el 10 ciento habla por teléfono".
El estudio del Ministerio de Educación señala asimismo algunas contradicciones, como el hecho de que "el 60 ciento de los padres dice que los chicos leerían más y harían mejor la tarea si miraran mejor la TV".
Ver la TV es la actividad más compartida en familia (85 por ciento), antes que comer (65 por ciento), hablar (35 ciento) y hacer la tarea (34 ciento).
Al difundir la encuesta, el Ministerio de Educación contrastó la exposición de los jóvenes a los medios con las distintas acciones oficiales realizadas, como la entrega de casi 10 millones de libros en escuelas de todo el país.
La cartera también destacó que 8 mil alumnos de escuelas secundarias de menores recursos y 2 mil de escuelas de comunicación van al cine cada año a ver películas nacionales.

Fuente: Ministerio de Educación de la Nación.

domingo, 24 de septiembre de 2006

MENOS LIBERTAD DE PRENSA

Así lo sostiene el informe de la asociación Reporteros Sin Fronteras.

Bolivia es el país de América Latina donde la prensa es más libre, mientras que Cuba es el Estado del subcontinente en el que los periodistas sufren una mayor represión.23.10.2006 Bolivia es el país latinoamericano donde la prensa es más libre y Cuba es el Estado del subcontinente en el que los periodistas sufren una mayor represión al ejercer su trabajo, según un informe de Reporteros Sin Fronteras (RSF).


Finlandia, Irlanda e Islandia son los campeones mundiales de la libertad de prensa, según esta clasificación, que se realiza por quinto año consecutivo. Dentro de América Latina, Bolivia irrumpe por primera vez entre los 20 primeros países y ocupa el 16º lugar en la lista.

A Bolivia le sigue Costa Rica, en el 29º lugar y El Salvador, en el 41º. Los últimos puestos de esta clasificación los ocupan Corea del Norte, Turkmenistán, Eritrea y Cuba.


"Cuba, en la 165ª posición, sigue siendo la segunda cárcel del mundo para los periodistas, con 24 informadores presos, y continúa sin tolerar que haya prensa independiente", critica RSF.

Le siguen México y Colombia, en las 132ª y 131ª posiciones respectivamente, países que han tenido tres periodistas muertos cada uno en el último año.

RSF subrayó otra mala sorpresa en el subcontinente: los claros retrocesos de Brasil (75ª posición) y Argentina (76ª) con respecto al año pasado.

"En Brasil hubo un periodista muerto este año y los ataques a la prensa local siguen siendo numerosos. En la Argentina, donde las relaciones entre gobierno y prensa son pésimas, la retirada de subvenciones a los medios de comunicación no será sin duda la forma de mejorarlas", critica RSF.

Salvo Guatemala, en la 90ª posición, América Central conserva una posición más de digna en esta clasificación, destaca la organización.

El caso de Panamá (39º) es especialmente significativo, ya que el país, que "disfruta de un contexto político tranquilo y sereno propicio para el desarrollo de una prensa libre y dinámica" avanzó casi 30 puestos en 12 meses.

"Todos los años hay países del hemisferio Sur que ganan puestos y pasan por delante de los Estados europeos o de los Estados Unidos. La pobreza no está reñida con la libertad de expresión", se congratuló RSF.

Por otra parte, la organización destacó que en Perú (113º), el trabajo de la prensa se lleva a cabo en medio de una gran tensión, al igual que ocurre en Venezuela (115º), donde "persisten las secuelas de la guerra mediática entre partidarios y opositores del presidente Hugo Chávez".

RSF considera la guerra como la "enterradora" de la libertad de prensa. La organización recuerda que un país como Líbano pasó del puesto 57 al 107 en menos de cinco años y subraya que la impotencia del gobierno palestino para garantizar la estabilidad y la actitud de Israel fuera de sus fronteras amenazan gravemente el ejercicio de la libertad de expresión en Oriente Medio.

Además, RSF alerta del deterioro de las relaciones entre la prensa norteamericana y el gobierno de George W. Bush, que considera "sospechoso a cualquier periodista que cuestione su guerra contra el terrorismo".

También subraya las consecuencias del escándalo de la publicación de las caricaturas de Mahoma en diversos medios de comunicación a finales de 2005. Este asunto hizo que Dinamarca perdiera su puesto de líder de la libertad de prensa y retrocediera a la posición 19ª debido a las amenazas sufridas por varios de sus periodistas.

Para establecer esta clasificación, RSF pidió a organismos de defensa de la libertad de expresión y a su red de corresponsales, juristas y militares de derechos humanos repartidos por el mundo que respondieran a 50 preguntas.


domingo, 10 de septiembre de 2006

EL RATING EN TV




¿Qué significa un punto de rating?
Para la televisión, un punto de rating hogar significa que el 1% de los hogares del universo vieron un programa o una pauta publicitaria. La misma interpretación es válida para cualquiera de los targets que se consideren. La cantidad de hogares o individuos que represente cada punto de rating depende del tamaño del universo que se considere. Por ejemplo, el total de hogares del universo medido por la TV es de 3.147.402; por lo que un punto de rating equivale a 31.474 hogares.

¿Cómo se calcula el rating para la televisión?
Una vez que los datos de los "people meters" ingresan a la base de datos del centro de cómputos se otorga a cada hogar o individuo un "peso" que indica la cantidad de hogares o individuos del universo que representa. Luego, para calcular a modo de ejemplo el rating hogar, se hace el cociente entre el número de hogares representados por los que miran televisión y el número total de hogares del universo. De la misma forma se calculan los ratings para cualquier otro target.


IBOPE
Este organismo es el encargado de efectuar técnicamente las mediciones de audiencia. Veamos sus características.
Fundado en 1942 por Paulo Montenegro, el Grupo IBOPE es la organización de mediciones de audiencia, monitoreo e investigación de medios y estudios de opinión pública más importante de América Latina.
Hoy cuenta con más de 2.000 empleados en todo el mundo y 200 en Argentina.
Tiene operaciones en Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, Guatemala, México, Panamá, Paraguay, Perú, Uruguay y Venezuela. Cuenta con oficinas en Nueva York y Miami.
Brinda información con parámetros y segmentación unificados acerca de los mercados de todos los países donde opera.


Las empresas del Grupo IBOPE en Argentina

IBOPE y Monitor son empresas del Grupo IBOPE en Argentina. La información que brindan a cada uno de sus clientes es una valiosa herramienta para minimizar los riesgos en sus procesos de toma de decisiones en el ámbito de la publicidad y la comunicación.

Mediciones de Televisión.

Ibope Argentina cuenta con un panel estable de 720 hogares permanentemente actualizado de acuerdo a las características sociodemográficas de la población para la medición de audiencias televisivas en Capital Federal y Gran Buenos Aires.
En el interior del país para efectuar las mediciones correspondientes a las plazas de Gran Rosario, Gran Córdoba y Gran Mendoza, cuenta con paneles conformados por 167 hogares en cada una de ellas.
Adicionalmente se realizan mediciones eventualmente en plazas como Tucumán, Mar del Plata, Bahía Blanca, Santa Fe y Alto Valle.

viernes, 8 de septiembre de 2006

VENTAJAS DE LOS NUEVOS CANALES DE COMUNICACIÓN





Segundo encuentro Panamericano de Comunicación en Internet

Las aplicaciones de la Web en publicidad, marketing y relaciones públicas fueron un eje de la segunda jornada del Segundo Encuentro Panamericano de Comunicación en Internet, que organizaron infobae.com y la UCA.

Más de 90% de las cien principales cuentas publicitarias argentinas ya está presente en Internet, pero existen grandes diferencias en el grado de adopción de la red de redes como un nuevo canal de publicidad y marketing, según dijo Marcelo Montefiore, presidente de Internet Adversiting Bureau de Argentina, una entidad que agrupa a agencias de publicidad que realizan campañas por Internet.
"La actitud de los anunciantes cambió hacia Internet: hay una creación de audiencia, y tiene sentido en términos económicos" invertir en la red, dijo el publicista.
Montefiore destacó el retraso de sectores como turismo e informática en aprovechar Internet para su comunicación, en comparación con lo que pasa en el resto del mundo.
"Internet cambió la forma de informarse, de comprar, de operar con el banco, de conseguir trabajo, de trabajar, de jugar y de comunicarse. Hoy tenemos una audiencia", dijo el publicista.
Destacó que la inversión publicitaria en Internet viene creciendo en forma sostenida en los mercados desarrollados y que en la Argentina es el único medio de comunicación en permanente suba en su audiencia, al contrario de lo que pasa con la TV, la radio y la prensa gráfica.
Entre las ventajas de Internet como herramienta publicitaria, Montefiore identificó las siguientes:
* Masificación de la audiencia.
* Mayor tiempo de exposición de la persona a los medios.
* Mayores posibilidades de segmentación.
* Menores costos de publicación.
* Menores costos de producción.
* Mejoras en la creatividad.

Internet ofrece una gran cantidad de herramientas tecnológicas para llegar a los consumidores, pero éstas deben estar en línea con la campaña general que decida la empresa, advirtió en su exposición Adrián Bravo, director de la agencia de publicidad mexicana Ogilvy Interactive.
Según el publicista azteca, una "estrategia digital" de comunicación publicitaria en la red debe partir de la definición de un concepto global que deberá tener toda la marca, incluyendo el mundo offline o fuera de Internet. También deben determinarse los canales de comunicación y producir un contenido "original y relevante", con un "diseño atractivo, profesional y de vanguardia".
Entre los componentes clave para el éxito de una campaña en línea, Bravo identificó:
* Drive2web: un neologismo inglés, que significa llevar al target de la campaña hacia el sitio de la empresa, a través de herramientas como weblogs, marketing viral, motores de búsqueda y sindicación de contenidos (RSS en inglés).
* Aplicaciones asesinas: el objetivo es cautivar al target y generar frecuencias de visitas en el sitio, mediante juegos o videos.
* Relacionamiento: técnicas para mantener la estrategia digital en la atención principal del consumidor. Por ejemplo, los blogs.
* Métricas: Internet permite la medición instantánea de los resultados de la campaña.

En tanto que Federico Rey Lennon, director de la carrera de Comunicación Publicitaria e Institucional de la Universidad Católica Argentina, dijo en su presentación que Internet provocó cambios en los públicos, con una gran fragmentación en las audiencias y en los medios. Además, las empresas enfrentan un nuevo panorama comunicacional, creado por la red de redes, que permite a las asociaciones de consumidores y ONG a conectarse entre sí y realizar acciones."Los consumidores tienen voz y se hacen oír", advirtió Rey Lennon. La consecuencia es una "mayor presión social sobre las empresas".


por CÉSAR DERGARABEDIAN (Infobae).


lunes, 4 de septiembre de 2006

DIARIOS DE ECONOMIA Y FINANZAS


Diarios de economía y finanzas: Un caso interesante

Cuando en la Argentina los diarios especializados en economía y negocios intentan asemejarse más a los diarios de interés general, y acercarse al poder de turno, es interesante conocer una experiencia que está en progreso en España, donde este mes aparecerá el 4to. diario especializado.

Alfonso de Salas, presidente de Unedisa, editora del diario 'El Mundo' (matutino español que controlan los italianos de Rizzoli) presentó ayer una nueva sociedad editorial, que editará un diario económico, totalmente a 4 colores. Costará € 1, igual que la prensa de información general en España.

¿Acaso no tiene España ya otros diarios especializados en Economía?

Sí, tiene CincoDías, de Grupo Prisa; La Gaceta de los Negocios, de Grupo Negocios; y Expansión, de Recoletos.

Pero probablemente porque en España hay negocios -algo que escasean en la Argentina- y horizonte cierto -también escasea por aquí- llega el 4to. diario de economía y finanzas.

En la Argentina, tanto Ámbito Financiero como El Cronista e InfoBAE sobreviven, con diferente holgura, gracias a sus acuerdos con Julio De Vido y/o Alberto Fernández, o sea el Gobierno nacional. En España no es así.

El universo de lectores de prensa económica en España es de 200.000 personas (sobre el universo que también avanzan las experiencias digitales especializadas como 'El Confidencial', 'BolsaCinco', 'Hispanidad' y otros). Pero El Economista pretende ampliar el segumento incorporando a parte de los 3 millones de pequeños empresarios que existen en España, mediante un producto basado en mucho despliegue de imagen y menos texto de lo que es habitual en la prensa económica.

La política se analizará exclusivamente desde un ángulo económico.

¿Su capital? € 16 millones.

¿Sus accionistas? Un grupo de empresarios aglutinados por De Salas, Juan González, ex director financiero de El Mundo, y el abogado Gregorio Peña Varona.

Entre los accionistas están los constructores Carlos Cutillas (Inmobiliaria Chamartín), Jacinto Rey (Constructora San José) y el cordobés Javier Sánchez Ramade, que representa a una de las empresas más grandes de de Andalucía (Sánchez-Ramade), con intereses en construcción, salas de cine, y electrodomésticos. También han entrado en el capital de la compañía Luis Canales, fundador de la cadena Alcosto (vendida a Caprabo), Tomás Fuertes (cárnicas El Pozo), Ignacio Pérez (Menaje del Hogar) y el naviero valenciano Vicente Boluda.

Y es accionista individual Pedro J. Ramírez, director de El Mundo.

Ninguno de ellos, según De Salas, contará con una participación superior al 7,5%.

El núcleo fundador ha sindicado sus acciones, por lo que controlará el 35% de la compañía, lo que, según el presidente de El Economista, garantizará la independencia ideológica.

Los trabajadores tendrán su propio plan de stock options, pero los derechos económicos estarán vinculados a la permanencia en la empresa durante al menos 7 años.

El director será Carlos Salas, ex revista Capital y ex El Mundo.

La empresa espera obtener flujo de caja positivo a partir del 3er. año, y beneficios a partir del 5to.

Aunque la tirada del día de lanzamiento será de 250.000 ejemplares, se pretende estabilizarlo en 40.000 ejemplares el 1er. año; 45.000, el 2do. y 50.000, el 3ro.

El diario circulará de martes a sábado. O sea que no saldrá los domingos ni los lunes, aunque hay un objetivo de ocupar un lugar los lunes para el año 2007.

Un suplemento los sábados se presentará desde septiembre y la página web -dirigida por Sonia Franco- se podrá consultar a partir de abril.

Alfonso de Salas aseguró que Unedisa, sociedad editora de El Mundo, está negociando la compra de Recoletos, editora del diario Expansión, líder de la prensa económica.

Sin embargo, fuentes autorizadas de ambas empresas negaron a 'El Confidencial' algún tipo de contacto al respecto.

Entre otras cosas porque, cuando los británicos de Pearson vendieron Recoletos a Jaime Castellanos y a un grupo de directivos, se garantizó el derecho preferente de recompra del diario Expansión durante los 18 meses posteriores a la operación. Ese plazo vence en el horizonte de 2007.

En cuando a El Economista, intenta un acuerdo de salida con Il Sole 24 Ore, líder de la prensa económica en Italia, con 400.000 ejemplares diarios. Lo imaginan como algo más que un mero intercambio accionarial.

El Economista apoyará su salida en una potente campaña de publicidad que costará € 3 millones. El día 28 de febrero estará en los quioscos.